# Phase 1: Analysis Results

## Current Execution Flow (As-Is)

```
User Input (WebChat)
    ↓
OpenClaw Gateway → Injects Project Context (AGENTS.md, SOUL.md, MEMORY.md, ...)
    ↓
LLM (DeepSeek V4 Pro) — 隐式推理层
    ↓
直接选择工具 (read/write/exec/...)
    ↓
执行 → 返回结果
    ↓
LLM 检查结果 → 若失败，靠直觉重试 / 换个方法
    ↓
返回用户
```

## 关键发现

### 1. 任务执行入口
**无单一入口。** 执行是通过 OpenClaw 的 agent loop 驱动：
- OpenClaw 调用 LLM（带 injected context）
- LLM 返回 tool calls
- OpenClaw 执行 tool calls
- 返回结果给 LLM
- 循环直到 LLM 返回 text 响应

### 2. Agent 决策入口
**隐式。** 决策完全由 LLM 的 prompt context 驱动：
- `AGENTS.md` — 行为规则（但无 planning 协议）
- `SOUL.md` — "Every task: Understand → Context → Decompose → Plan → Execute → Verify → Internalize"
- `MEMORY.md` — 工程范式
- `rules/task-workflow.md` — 8 步规范（但无强制执行机制）
- `rules/error-handling.md` — 错误三分类

### 3. Tool 调用入口
**OpenClaw 的 tool dispatch 层。** Agent 不直接管理 tool 调用
——它由 OpenClaw Gateway 的 `agent-loop.ts` 处理。

### 4. 现有 Planning 相关逻辑
| 位置 | 内容 | 状态 |
|------|------|------|
| `SOUL.md:19` | "Understand → Context → Decompose → **Plan** → Execute → Verify → Internalize" | 口号，无强制 |
| `rules/task-workflow.md` | 8-step 工作流规范 | 文档，无执行层 |
| `vault.md:145` | "Detect→Analyze→Recommend→**Plan**→Execute→Mark" | 记忆中的设计，未实现 |
| `memory/daily/2026-06-04.md` | 描述了 Planner→Workflow 架构 | 设计讨论，未实现 |

### 5. update_plan 能力
**OpenClaw 提供 `update_plan` 工具** 但：
- 只在 1 个任务中使用（Real World Qualification）
- 其他 ~98 个任务全部绕过
- 无规则要求使用它

### 6. 最受益于 Planning 的任务
- 代码生成（Generator 相关）
- 多文件修改
- Schema 变更
- 测试失败修复
- 构建错误修复
- 跨项目操作
